0 Daumen
520 Aufrufe

Frage:

Zeigen Sie, dass folgende Sprachen nicht regulaär sind:

B={ xxrev |x∈{0,1}*}

Hierbei definieren wir xrev := xl xl−1 · · · x2x1, wenn x = x1x2 · · · xl−1xl.


Meine Lösung:

Sei x = uvw, wir nehmen u= ε, v= 11000 und w= 00011, uvw∈B.

Sei v = yzt mit |y| > 0. Wir nehmen y=1, z= 100 und t = 0. Dann nach Dumping Lemma haben wir x = 1x((100)hoch i ) 000011.

Falls wir i=2 nehmen dann x= 110010000011 ∈ B.

Deshalb ist B nicht regulär.


Problem:

Ist das ein gültiges Beweis? Falls nein, was soll ich ändern?

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Antwort mit KI erzeugt

Zeigen Sie, dass folgende Sprachen nicht regulär sind:

Die vorgeschlagene Lösung verwendet das Pumping-Lemma, um zu versuchen, zu beweisen, dass die Sprache \(B = \{xx^{rev} | x \in \{0,1\}^*\}\) nicht regulär ist. Jedoch gibt es einige Missverständnisse in der Anwendung des Pumping-Lemmas. Lassen Sie uns die korrekte Herangehensweise durchgehen, um zu zeigen, dass \(B\) tatsächlich nicht regulär ist.

Zunächst zur Erinnerung: Das Pumping-Lemma für reguläre Sprachen besagt, dass falls eine Sprache regulär ist, dann existiert eine Zahl \(p\) (die Pumping-Länge), sodass sich jedes Wort \(s\) der Sprache, das mindestens so lang wie \(p\) ist, als \(s = xyz\) schreiben lässt, wobei für alle \(i \geq 0\) das Wort \(xy^iz \in B\) bleibt, mit den Bedingungen \(|y| > 0\) und \(|xy| \leq p\).

Korrektes Vorgehen:

1. Annahme der Regularität: Wir nehmen an, dass \(B\) regulär ist.
2. Anwendung des Pumping-Lemmas: Gemäß dem Pumping-Lemma existiert eine Pumping-Länge \(p\).
3. Wahl eines spezifischen Wortes: Wir wählen ein spezifisches Wort aus \(B\), das die Voraussetzungen des Pumping-Lemmas erfüllt. Ein geeignetes Wort wäre \(s = 0^p1^p0^p1^p\), wobei die ersten \(0^p1^p\) den Teil \(x\) und die letzten \(0^p1^p\) den Teil \(x^{rev}\) repräsentieren.
4. Anwendung des Pumping-Lemmas auf dieses Wort: Gemäß dem Lemma kann \(s\) als \(xyz\) dargestellt werden, wobei die Bedingungen des Lemmas erfüllt sind.

Probleme in der vorgestellten Lösung:

- Die Wahl von \(uvw\) und die Aufteilung in \(yzt\) folgt nicht der korrekten Methodik des Pumping-Lemmas, insbesondere da \(uvw\) und \(yzt\) nicht Teil der formalen Definition des Lemmas sind.
- Die Lösung beachtet nicht, dass durch Pumpen (Erhöhen oder Verringern von \(i\)) die Eigenschaft behalten werden muss, dass das Wort in der Form \(xx^{rev}\) vorliegt.
- Die Lösung berücksichtigt nicht die richtige Struktur der spezifischen Sprache \(B\). Für \(B\) ist es entscheidend, dass das gepumpte Wort immer noch die Form \(xx^{rev}\) hat, was durch einfaches Pumpen von Teilen von \(x\) (wie in der falsch verstandenen Lösung) nicht garantiert wird.

Wie man es korrigiert:

Um zu beweisen, dass \(B\) nicht regulär ist, sollte man ein spezifisches Wort basierend auf der Pumping-Länge \(p\) wählen, das offensichtlich zu \(B\) gehört, zum Beispiel \(s=0^p1^p0^p1^p\). Dann argumentiert man, dass egal wie man \(s\) in \(xyz\) mit den Bedingungen des Pumping-Lemmas zerlegt, das Pumpen die Form \(xx^{rev}\) zerstört, was bedeutet, dass das gepumpte Wort nicht mehr in \(B\) ist. Dies könnte zum Beispiel der Fall sein, wenn beim Pumpen die Anzahl der \(0\)s in einem Teil von \(x\) erhöht wird, aber nicht in \(\)x\(^{rev}\), was die gespiegelte Formverletzt.

Zusammenfassend ist das vorgelegte Beweisverfahren fehlerhaft und folgt nicht korrekt dem Pumping-Lemma. Um zu zeigen, dass \(B\) nicht regulär ist, muss aufgezeigt werden, dass für jedes Zerlegen eines geeigneten Worts in \(xyz\) das Pumpen von \(y\) die Zugehörigkeit zur Sprache \(B\) verletzt.
Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Stacklounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community